Ильева Татьяна Григорьевна

 

 

Официальная  биография

Судья Печерского районного суда г.Киева

Дата рождения: 15 января 1977

Родилась  в г. Могилев-Подольском Винницкой области. Окончила Национальную академию МВД Украины и Одесскую юридическую академию.  В августе 2014 года защитила диссертацию на тему «Функция судебного контроля в уголовном процессе». С 22 декабря 2009 года — судья в Печерском районном суде Киева. Из-за конфликта с министрами по «Народному фронту» в 2015—2019 была отстранена от должности судьи, восстановлена в должности указом президента Порошенко.

НЕ официальная биография

 

В октябре 2010 года Ильевой под стражу был помещён бывший глава Гостаможслужбы Анатолий Макаренко, проходивший по делу о возвращении 11 млрд м3 газа компании RosUkrEnergo. Ильева ужесточила статью обвинения в злоупотреблении служебным положением вместо халатности. В апреле 2014 года Ильева снизила размер залога с 1,5 млрд грн. до 10 млн для экс-главы Нафтогаза Евгения Бакулина. В июне 2014 года другая судья Печерского суда Светлана Волкова обязала следствие вернуть Бакулину паспорта. Ильева, в свою очередь, не удовлетворила ходатайство следователя о возложении на Бакулина дополнительных обязательств, а сам Бакулин наконец бежал из Украины.

Такие решения тогда очень не понравились новой команде из «Народного фронта». Например, глава МВД Арсен Аваков публично обвинил судью Ильеву в коррупции и продажности, назвав ее решение для Украины большей опасностью, чем «русский империализм» и «террористы».
Павел Петренко, на тот момент министр юстиции, заявил, что он, как член Высшего совета юстиции, будет инициировать проверку судьи Ильевой. Так и вышло. После окончания пятилетнего испытательного срока ВСП не дал согласия на назначение Ильевой. С того времени она работала без полномочий принятия судебных решений.
16 января 2018 года ВСП внесла представление президенту о повторном назначении Татьяны судьей Печерского суда. В апреле и ноябре 2017 года ВСП откладывал рассмотрение этого вопроса. В декабре 2018 года президент Порошенко подписал указ о ее назначении.

 

Матиос протягивает руку помощи

Спустя почти 4 года, 16 января 2018 года, ВСП неожиданно все таки принял решение внести президенту представление о назначении Татьяны Ильевой на должность судьи Печерского районного суда. До этого дважды — в апреле и ноябре — ВСП откладывал рассмотрение вопроса. Указ президента Порошенко по Ильевой был подписан только спустя 10 месяцев, в декабре 2018 года.
А уже в мае 2019 года Ильева значилась в числе 13 судей, которых Высшая квалификационная комиссия судей Украины признала соответствующими занимаемой должности.
Что же произошло в жизни и карьере у Татьяны Ивлевой? По данным источников «Вестей» в прокуратуре, именно Матиос замолвил слово по поводу судьи Ильевой и сгладил вопрос с Нарфронтом. Тем более, что к тому времени Аваков уже демонстрировал оппозиционность Порошенко. «Контакты у нее  хорошие, общается с серьезными прокурорами. И по сравнению с коллегами дорогая барышня, но способная», — говорит наш источник.

Обыски

20 октября детективы НАБУ пришли с обысками в Печерский райсуд из-за того, что в ноябре 2020-го Ильева сняла арест со средств, изъятых у бывшего первого заместителя председателя правления компании «Хлеб Украины» Андрея Миханива. Мужчину обвиняют в «легализации преступных средств» экс-премьера Павла Лазаренко. При этом Ильева вообще не имела права рассматривать вопрос снятия этого ареста, потому что дело Миханива уже рассматривалось по существу. Впрочем, после решения Ильевой деньги ожидаемо исчезли.
В начале года по аналогичной схеме и при участии фактически тех же лиц и судьи Ильевой было выведено 400 тысяч долларов, арестованных в рамках другого уголовного производства.

Напомним, в декабре 2020 года судья Печерского райсуда Ильева приняла решение, которым обязала генерального прокурора Ирину Венедиктову забрать у детективов дело о попытке подкупа руководства НАБУ и САП за 5 млн долларов. Этот подкуп якобы был в интересах бывшего министра экологии Николая Злочевского за закрытие дела, в котором он является подозреваемым.

Сейчас дело о подкупе руководства НАБУ и САП слушают в Высшем антикоррупционном суде. Среди обвиняемых бывший менеджер Burisma Group Андрей Кича и экс-первый заместитель начальника киевской налоговой Николай Ильяшенко. Ещё одна фигурантка – Елена Мазурова – пошла на сделку со следствием, которую утвердил суд.

Судья Печерского райсуда, фигурирующая в деле  НАБУ, строит имение под Киевом

Согласно декларации, деньги на строительство дала мать, которая продаёт пирожки на базаре.
Судья Печерского районного суда Татьяна Ильева, кабинет которой 20 октября обыскало НАБУ, живёт в имении под Киевом, а её семья пользуется дорогими автомобилями. При этом официальные заработки семьи не соответствуют стоимости такого имущества, говорится в расследовании Bihus.Info.

Судья Ильева владеет поместьем в Хотяновке площадью 264 квадратных метра. Однако рядом семья строит ещё один, чуть поменьше, дом. Согласно данным декларации судьи, строительство жилья обошлось только в 1,8 млн. грн. Однако даже таких доходов или сбережений для строительства у судьи не было. Поэтому она задекларировала два «подарка от матери» в размере 1 млн грн. и 1,5 млн. грн.
Мать судьи проживает в Могилёве-подольском и, по словам местных жителей, торгует пирожками на местном рынке. Также женщина имеет в пользовании около 50 гектаров земли, но за 10 лет фермерство официально принесло ей чуть больше $20 тысяч доходов.

Земля под домом, где живёт семья судьи, тоже была получена в подарок. На этот раз от тёти. При этом 24 сотки в Хотяновке на рынке земли стоят ориентировочно 2,5 млн. грн. Тётя также проживает в Могилёве-подольском и по документам занимается фермерством и торговлей.

Также семья судьи пользуется дорогими автомобилями. К примеру, в этом году судья поменяла уже третий автомобиль, ведь в начале ноября купила Range Rover, ориентировочная стоимость которого 0,5 млн грн. До этого Ильева ездила на Mercedes G-класса и BMW X5.

На дочь Ильевой записан Land Cruiser 200, стоимость которого начинается от 1,5 миллионов гривен. В момент покупки машины девушка только закончила обучение в университете и официально средств на покупку автомобиля не имела.

Журналисты отмечают, что говорить с журналистами по происхождению средств на дорогую недвижимость, авто и подарки от матери судья Ильева отказалась.

 

Судья Ильева, которую обыскало НАБУ, подсудила Суркисам и сразу купила Range Rover

Ильева в начале ноября купила себе новый третий автомобиль — Range Rover (ориентировочной стоимостью более 0,5 млн грн.), а на её дочь записан Land Cruiser 200, цена которого на рынке стартует с 1,5 млн грн.

Объяснять происхождение средств на элитную недвижимость, автомобили и подарки от матери Ильева отказалась.

Однако анализ вынесенных Ильевой судебных решений указывает на то, что именно в начале ноября она вынесла абсолютно противоправное постановление, которое публиковали и медийно пытались «разогнать» приближённые к семье Суркисов активисты и нардеп.
В частности, 5 ноября судья удовлетворила жалобу соратника братьев Суркисов, активиста ОО «Ассоциация футбола г. Киева» Игоря Кочетова и обязала своим определением вручить сообщение о подозрении двум представителям Украинской ассоциации футбола.

Хотя судьи и не имеют соответствующих полномочий вообще, ведь согласно нормам действующего УПК процессуальные решения принимаются исключительно прокурором, который является процессуально независимым лицом.

Указанное постановление Ильевой, несмотря на противоречие здравому смыслу, мгновенно стало поводом публичной дискредитации УАФ на одном из телеканалов. Озвучил информацию о решении судьи политический соратник Григория Суркиса, нардеп от ОПЗЖ Григорий Мамка.

Инсайдеры редакции указывают, что за схожие произвольные решения, судьи, которые всё же идут на сознательное нарушение законодательства, «назначают высокие цены — от 100 тыс. долл. за определение».

Судья запретила доступ к интернет-сайту и получила дисциплинарное дело

Третья дисциплинарная палата Высшего совета правосудия 21 июля 2021 года открыла дисциплинарное дело в отношении судьи Печерского районного суда Татьяны Ильевой.
Как следует из решения дисциплинарной палаты, 5 мая 2021 года в Совет правосудия поступила жалоба на действия судьи Т. Ильевой при рассмотрении ходатайства адвоката Марины Мкртычевой об аресте имущества в рамках уголовного производства по ч. 2 ст. 182 (Нарушение неприкосновенности частной жизни, повлёкшее серьёзный ущерб) УК.

Решением следственной судьи Т. Ильевой 18 февраля 2021 года был наложен арест на имущественные права интеллектуальной собственности – доменное имя веб-ресурса, в том числе сайта golos.ua, путём обязательства интернет-провайдеров, которые осуществляют деятельность на территории Украины, закрыть к ним доступ пользователей сети Internet на территории Украины.
Речь идёт о целой серии публикаций, размещённых в конце 2020 года на разных интернет-ресурсах, в которых содержалась критическая информация о бывших руководителях предприятий, входящих в сферу ГП «Укроборонпром».

4 декабря 2020 года по факту данных публикаций полиция начала расследование.
Обращаясь в Печерский суд, адвокат М. Мкртычева отметила, что целый ряд интернет-сайтов, включая сайт golos.ua, являются орудиями совершения преступления в отношении её клиента и сохраняют следы уголовного правонарушения, то есть являются вещественными доказательствами.

По мнению же автора жалобы на судью, во время рассмотрения ходатайства судья Т. Ильева не учла того, что арест может быть наложен только на материальные ценности, например, деньги или какое-либо имущество. А вот арест интернет-сайтов, которые являются «совокупностью данных электронной (цифровой) информации», недопустим.

[videopress PpNQ6pAF]

По словам заявителя, вещественными доказательствами суд мог признать только те или иные публикации, размещённые на интернет-ресурсе, но не сам ресурс.
Отметим, что 22 апреля 2021 года Киевский апелляционный суд пересмотрел решение суда первой инстанции, отметив, что материалы производства «не содержат достаточных и необходимых данных, которые бы свидетельствовали о возможности наложения ареста на имущество, указанного в ходатайстве».

Апелляция также отметила, что на момент рассмотрения ходатайства об аресте имущества, ни одному из лиц не было сообщено о подозрении, а раз так, то в деле отсутствовали обвиняемые, подозреваемые или лица, несущие юридическую ответственность за причинённый ущерб.
В итоге решение суда первой инстанции было отменено.

Дочка судьи Печерского суда Татьяны Ильевой засветилась в скандале про воровство на 500 тыс. долларов

Дочка скандальной судьи Печерского районного суда города Киева Татьяны Ильевой — Цмок Ангелина Германовна засветилась в истории про воровство на полмиллиона долларов.
Про это сообщает украинская предпринимательница — собственница сети магазинов одежды LiOR Дарья Тригуб. Именно ей принадлежал склад в Киеве, который был обворован летом 2020 года. Откуда вынесли одежду, аппаратуру и даже личные вещи сотрудников, а общие убытки достигли колоссальной суммы — более 500 тыс. долларов.

Достаточно быстро выяснилось, что кражу могла организовать бывшая сотрудница, которая, впрочем, называет себя партнёром по бизнесу потерпевшей, — Елена Телепун (ранее Шевцова). Девушка заведомо узнала код сигнализации от склада. Кроме того, есть видеозапись, которая есть у полиции и ГСУ МВД и добавлена в криминальное производство №12020105100000740 ч.3 ст.185. На видеозаписи чётко зафиксировано как муж Телепун с тремя мужчинами (как известно его сотрудниками), и адвокатом Леонидом Ружанским, выносят вещи, пакуют мешки и за несколько раз вывозят на личном автомобиле супругов Телепун.

Однако ни видеозапись, ни найденные в следствии обыска семь ноутбуков, которые принадлежат сотрудникам Лиор Бутик, даже признание самой Телепун про то, что украденные вещи находятся на сохранении у её адвоката (именно такие показания подозреваемая дала, по словам потерпевшей, во время первого допроса), не ускорили расследование — почти полгода правоохранители затягивают дело. В частности, недавно её даже передали к рассмотрению ГСУ, которое вообще не должно расследовать подобные преступления. А потом прозвенел звонок.

Предпринимательница Дарья Тригуб рассказывает, что ей позвонила девушка, которая представилась адвокатом подозреваемой Елены Телепун, и предложила «договориться».
«Она представилась адвокатом Елены Телепун от юридической компании «Ультиматум» и предложила встретиться. Когда я спросила зачем, мне ответили, что есть возможность договориться. Однако тогда я ещё не знала на каких условиях со мной собирались «договариваться». Адвокат, имя которой Ангелина — мы нашли её страницу в Facebook, в телефонном разговоре предложила мне, по сути, выкупить у Елены, то есть главной подозреваемой, свои вещи. С её слов, это от следователей якобы поступила информация, что я готова заплатить. Когда я ответила, что это абсурд, тон юной девушки адвоката быстро изменился.

Она начала грубиянить и пыталась оказывать давление, мол, ещё увидим, кто кому возвращать деньги будет, и что я задолжала её клиентке большую сумму»,- рассказывает потерпевшая Дарья Тригуб.
Впрочем, что Ангелина Цмок является дочкой судьи Ильевой свидетельствуют декларации и ее Instagram, где девушка позирует на фотографии вместе с мамой — под фото соответствующая подпись.

Во многих подобных постах Ангелина благодарит маму. И очевидно, действительно есть за что. Ведь в свои 25 девушка возглавляет 3 компании, а также — имеет собственную юридическую фирму «Ультиматум».
На вопросы, как так быстро Ангелина устроилась на работу в юридическую компанию, по сути не имея опыта, она отвечает в социальных сетях:

«Ангелина, а как ты попала в компанию где работаешь?

Приехала из Германии и поняла, что не хочу терять время. Пришла на собеседование с резюме. Пообщалась с руководящим партнёром и всё) по сути ничего особенного».

Впрочем, быстрый карьерный рост для этой семьи свойственный. Сама Татьяна Ильева стала судьей Печерского районного суда города Киева в 2009 году, и это было  её первым рабочим местом.

Потерпевшая Дарья Тригуб комментирует, что очевидно, Елена Телепун знала дочку Ивлевой Ангелину задолго до того, как последняя стала её «адвокатом». А учитывая связи юной юристки, попытка давления и грубость с её стороны не удивляют.

«Тот факт, что через своего якобы адвоката главная подозреваемая имеет «выход» на правоохранительные органы и ГСУ МВД в частности, настраивает на мысль, что не просто так следствие затягивается. По сути мы знаем кто нас обокрал. Есть доказательства. Но правоохранители ничего не делают. Даже не предприняли меры касательно главной подозреваемой, чем оказали возможность ей оказывать давление на потерпевшую, влиять на свидетелей и портить доказательства. Она отклоняется от очной ставки, изменяет показания и все ей сходит с рук. Ещё и предлагают мне договориться с грабителями», — говорит Дарья Тригуб.

В Киеве «смотрящий» за СИЗО вышел на свободу – судья ушла в отпуск и арест не продлили

В Киеве в 2018 году 26-летний Кирилл Островский на Hummer насмерть сбил 10-летнюю девочку, проехав на красный свет на пешеходном переходе. Теперь судья Печерского райсуда Киева Кристина Константинова ушла в отпуск и не продлила ему арест — он вышел на свободу. По данным издания, водитель находился в Киевском СИЗО №13 с 2019 года в статусе «смотрящего». При этом около полуночи 5 октября он покинул следственный изолятор, так как был исчерпан избранный 6 августа судьей Кристиной Константиновой срок меры пресечения.

В то же время в начале октября прокурор обратился с ходатайством продлить сроки ареста Островского, однако решить этот вопрос тогда не удалось.
В свою очередь Островский заявил, что хочет, чтобы ему лично вручили ходатайство о продлении меры пресечения. Его адвокаты заявили об отводе судьи, однако другая судья — Татьяна Ильева — оперативно отказала защите в удовлетворении иска. Тогда 4 октября адвокаты обвиняемого начали «бомбардировать» суд ходатайствами относительно отводов прокурора, секретаря заседания, а в конце концов и самой Кристины Константиновой.

 

«Сила права» продолжает настаивать на расследовании действий Президента Украины Петра Порошенко, имеющих признаки уголовного преступления

В марте 2019 года, после того как  организацией «Сила права» в СБУ было подано соответствующее заявление, началась череда незаконных действий, в которые были втянуты различные государственные структуры.
Так, Служба безопасности Украины, перекручивая суть решения Конституционного суда, отказала в открытии уголовного производства, хотя президентский иммунитет предусматривает лишь особый порядок привлечения такого лица к ответственности, а не запрет на расследование совершенных им преступлений.

Далее было сделано всё, чтобы письмо с отказом СБУ мы получили лишь через три недели.
Примерно так же действовал Печерский суд, в котором «Сила права» обжаловала отказ чекистов, – 7 мая судья Татьяна Ильева вынесла определение о возврате жалобы, которое по прошествии 16 дней так и не появилось в реестре судебных решений. Попытки получить его непосредственно в суде также не увенчались успехом.
А тут и срок президентских полномочий подошёл к концу.

В связи с изменением подследственности – преступления бывших президентов призвано расследовать Государственное бюро расследований, – 22 мая «Сила права» именно в этот орган подала заявление о совершении Петром Порошенко уголовного преступления.

 

 

Выводы:

 

Судья Ильева один из ярких символов продажной судейской системы. Чем больше платят, тем безумнее ее решения. Ради лишних 100 тысяч долларов, она готова на любые незаконные действия.