80
Публичность

Журналист, политтехнолог, заместитель главы ОП Ермака. ...

90
Уровень влияния

Часто общается с журналистами, скандальная личность ...

40
Репутация

Беспринципного, одиозного журналиста ...

70
Правонарушение

Распространение фейков, нарушение журналистских стандартов ...

Подоляк Михаил Михайлович

ИнфоФотоВидеоАудиоДоки

Михаил Подоляк беспринципный человек. Достигает целей своих заказчиков любыми методами. «Чёрный пиар», распространение фейковой информации, создание ботов с фото и именами умерших людей, нарушение журналистских стандартов… Все это ради больших денег. Неважно кто заказчик, главное получить деньги. Интересный случай и с Андреем Ермаком, которого Подоляк назвал «тёмным демоном», после чего стал его заместителем. Видимо о словах «принципы» и «совесть» Подоляк не знает по сей день.

СОБЫТИЕ:
Вымогательство
ГРАЖДАНСТВО:
Украины
СТРАНА:
Украина
ДАТА РОЖДЕНИЯ:
1972 год
Уровень охвата:
Не относится ни к одной категории

Михаил Михайлович Подоляк

 

Официальная биография

Родился в 1972 году. Детство и юность он провёл на Западной Украине — во Львове и Нововолынске. Родители проживают в Луцке. С 1989 года постоянно жил в Беларуси. Женат, детей нет. В Минске окончил медицинский институт, но работа по специальности не привлекала. Вместо карьеры врача, Михаил Подоляк выбрал делом своей жизни журналистику.

С 1991 года он начинает профессионально работать в газетах «FM-бульвар», «Время», «Народная воля» и «Белорусская деловая газета». Позже публиковался в газете «Наша свобода». В этом издании в 2002 году вышла его критическая статья про главу Комитета государственного контроля Анатолия Тозика. Разъярённый чиновник подал в суд, который послушно поддержал его иск. Газета должна была выплатить 60 000 долларов штрафа, но таких средств не имела. Поэтому оппозиционное издание было вынуждено прекратить работу.

В 2004 году Михаил Подоляк работал заместителем главного редактора оппозиционной газеты «Время».

 

НЕ официальная биография

 

В 2004 году Михаил Подоляк работал заместителем главного редактора оппозиционной газеты «Время «. В своём издании он регулярно публиковал критические материалы против белорусских властей. Утром 21 июня к нему пришли работники КГБ и вручили постановление, в котором было написано, что журналист является угрозой национальной безопасности страны и его нужно немедленно депортировать. На пять лет его лишили права посещать Беларусь.
По закону, на депортацию предоставлялось 24 часа, но Подоляку выделили лишь полчаса, чтобы собрать вещи. Его с женой отвезли на железнодорожный вокзал и депортировали в Украину.

Советник Ермака

Михаил Подоляк начал работать на Банковой. Среди его задач — решение кризисных ситуаций. В частности, благодаря «более доверительным разговорам с журналистской средой».

Накануне появления этой информации в СМИ, народный депутат Александр Дубинский опубликовал в своём Telegram-канале фото двери одного из кабинетов в ОП с табличкой «Подоляк М.М.» и добавил, что именно этот человек вскоре может заменить Кирилла Тимошенко — нынешнего заместителя Андрея Ермака, ответственного за коммуникации.

Работа в «Обозревателе», сотрудничество с Юрием Иванющенко и Сергеем Левочкиным, интервью с Януковичем

Вместе с Подоляком в Украину переехала его жена, они купили квартиру. Как позже рассказывал Подоляк, деньги на неё он заработал благодаря проектам в Беларуси, России и Украине. Каким именно — он не уточнил.

В 2005 году Подоляк был главным редактором «Украинской газеты». Через девять месяцев после отравления кандидата в президенты Виктора Ющенко издание опубликовало статью «Тайная вечеря». В ней в отравлении обвинили близких к Ющенко людей: Давида Жванию и Евгения Червоненко. После этого Подоляка вызвали на допрос в Генпрокуратуру, а несколько медэкспертов заявили, что публикация не соответствует журналистским стандартам.

В 2006 году Подоляк открыл собственную пиар-фирму, которая, по его словам, занималась «репутационным менеджментом». «Мой профиль включает работу с конфликтом той или иной сложности, а в этой работе есть разные компоненты — юридические, силовые, переговорные и, в какой-то части, медийные», — рассказывает он «Бабелю». Компания работала с украинскими, российскими и белорусскими политиками. Их имена Подоляк не раскрывает по сей день.

В 2006 году Подоляк как фрилансер сотрудничал с новостным сайтом «Обозреватель» и работал советником владельца ресурса — Михаила Бродского.

В августе 2010 года на одном из белорусских интернет-ресурсов вышло интервью с Подоляком. В нём он хвастался дорогой машиной и охраной, высокопоставленными знакомыми в российских и украинских спецслужбах и говорил, что неразборчив в заказчиках — лишь бы платили деньги. Сразу после публикации Подоляк заявил, что интервью фальшивое. Часть текста — выжимки из неформальных бесед с сотрудниками спецслужб «не для протокола», 20 процентов — вымысел.

Одним из высокопоставленных знакомых Подоляка во второй половине нулевых был тогдашний советник главы СБУ Вадим Гриб. По одной из версий, Подоляк сотрудничал с Грибом как пиарщик, но в комментарии «Бабелю» Гриб уточнил, что речь скорее не о сотрудничестве, а об общении, которое началось в 2005 году.

Первого декабря 2011 года Подоляк стал шеф-редактором сайта «Обозреватель», а полгода спустя — консультантом близкого соратника экс-президента Виктора Януковича, нардепа от Партии регионов Юрия Иванющенко. У «регионала» была плохая репутация: СМИ постоянно писали о его криминальном прошлом и называли «Юрой Енакиевским». Во многих медиа был неформальный запрет на негативные упоминания об Иванющенко.

В апреле 2011 года Подоляк вместе с двумя адвокатами депутата провёл пресс-конференцию, где попытался объяснить журналистам, почему Иванющенко не криминальный авторитет. Спустя несколько месяцев на «Обозревателе» вышел позитивный материал о бизнесе Иванющенко — сайт обвинили в публикации «джинсы».

 

Рекламный материал без соответствующей маркировки.

. Подоляк ответил, что текст был «позитивным информационным сообщением пиар-характера», которое опубликовали «на финансовых условиях». Сейчас технолог говорит, что одной из важных задач его работы было объяснить Иванющенко «правила общественной дискуссии», проще говоря — научить его общаться со СМИ.

В июне 2011 года Подоляк сам попал в кадр центральных каналов. Его вместе с известными журналистами Савиком Шустером, Евгением Киселёвым, Александром Ткаченко, Игорем Гужвой и Андреем Куликовым пригласили в закрытую резиденцию Януковича в Межигорье. Непубличный и малоизвестный широкой публике Подоляк задал два удобных для президента вопроса: как сделать простого украинца законопослушным и готова ли команда Януковича отвечать на информационные вызовы?

Работу в «Обозревателе» Подоляк совмещал с несколькими собственными проектами. На парламентских выборах 2012 года он, по словам двух собеседников «Бабеля», помогал мажоритарщику Анатолию Матвиенко в Винницкой области. Но депутатом Матвиенко так и не стал: он снял свою кандидатуру в пользу другого кандидата — близкого к Петру Порошенко Григория Заболотного.

Ещё один влиятельный политик, с которым СМИ связывали Подоляка, — бывший глава Администрации президента Януковича Сергей Левочкин. Технолога называли «смотрящим» чиновника за всеми мажоритарными округами Киева на выборах 2012 года. По информации «Бабеля», Подоляк тогда работал с мажоритарщиком от Партии регионов Максимом Луцким, который баллотировался в Соломенском районе столицы. Подоляк это отрицает.

В недавнем интервью сайту «Страна» Лёвочкин заявил, что не сотрудничал с Подоляком как с технологом. Но сам Подоляк в комментарии «Бабелю» сказал, что с бывшим главой АП Януковича знаком и «несомненно, работал». «Он блестяще эрудирован, профессионален и умеет выстраивать сильные проектные рабочие группы», — говорит Подоляк и добавляет, что Левочкина демонизировали, а его потенциал «высок, но обсуждать это пока бесполезно».

В 2013 году Подоляк ушёл из «Обозревателя» — по его словам, из-за двух новых проектов на зарубежных рынках. Но бывшие коллеги Подоляка рассказывают, что ещё в «Обозе» он консультировал Александра Попова — тогдашнего главу Киевской горгосадминистрации и политического протеже Лёвочкина. Формально советником Попова Подоляк так и не стал. На вопрос о своих обязанностях в КГГА он говорит, что отвечал за внешние коммуникации и большую открытость.

На местных выборах 2015 года Подоляк стал главным технологом партии «Рух за реформи» неизвестного бизнесмена Сергея Думчева. Его предвыборная кампания была самой агрессивной — город завесили сотнями билбордов, у метро раздавали газету «Киевский носорог». Но результат на выборах оказался провальным: политсила набрала непроходные 3,14 процента, а мажоритарщик Думчев — 3,92. Сейчас Подоляк говорит, что Думчев был хорошим профессиональным вызовом. Первая часть кампании благодаря «управляемому визуальному скандалу», по мнению Подоляка, прошла успешно. Но за полтора месяца до выборов взгляды Думчева и его технолога разошлись, и Подоляк ушёл.

После кампании Думчева, в 2015 году, Подоляк, по словам двух бывших сотрудников АП Порошенко, пробовал сотрудничать с главой АП Борисом Ложкиным. Они даже встречались, но сотрудничество не состоялось. Также с Подоляком общался депутат Сергей Березенко, племянник Анатолия Матвиенко и замглавы фракции «Блока Петра Порошенко». Подоляк эту информацию опровергает и говорит, что стилистика работы команды Порошенко ему чужда. «С другой стороны, наряду с крайне отвратительными людьми в его ближнем круге, там периодически оказывались вполне адекватные ребята с хорошим управленческим потенциалом. С частью из них у меня были и остаются хорошие отношения», — рассказывает он «Бабелю». Один из таких «ребят» — Березенко, с которым Подоляк знаком более 15 лет.

Приход в команду власти и главные задачи в ОП

Команду нового президента Владимира Зеленского Подоляк тоже много критиковал. Прежде чем в начале апреля 2020 года занять кабинет в Офисе президента, в своих блогах и постах в Facebook он писал, что «Слуга народа» «оказалась тем ещё сборищем мелких и наглых циников», а главу ОП Андрея Ермака технолог называл «тёмным демоном» за спиной у Зеленского. На вопрос, зачем он пришёл работать в такую команду, Подоляк не без пафоса отвечает, что он государственник, поэтому хочет помогать строить «эффективное, компактное, но жёсткое государство».

Технолог не рассказывает, кто порекомендовал его Андрею Ермаку, ссылаясь на то, что говорить об этом некорректно. На вопрос «Бабеля», имеет ли отношение к его назначению бывший сопредседатель фракции «Блока Леонида Черновецкого» в Киевсовете Денис Комарницкий, Подоляк отвечает «нет», но говорит, что с Комарницким знаком.

В ОП, по словам Подоляка, у него несколько задач: «оценка кризисов, качественное управление новостными и разъяснительными коммуникациями, большая открытость спикеров, увеличение числа контактов государства с журналистами, в том числе по конфликтным кейсам». Технолог считает, что проблема нынешней команды — «тактика немоты», которая в итоге «привела к самоизоляции».

По словам близкого к Андрею Ермаку источника, Подоляка позвали в ОП в разгар скандала с «плёнками Лероса».

Видеозаписи, которые опубликовал депутат от СН Гео Лерос. На них младший брат главы ОП Денис Ермак якобы торгует государственными должностями. По этому делу идёт следствие.
, в том числе и для его решения. Но технолог говорит, что эти события никак не связаны, а сами плёнки — «чистый манипулятивный пиар-скандал с малой ценностью для государства».

Два собеседника «Бабеля», которые в прошлом работали с Подоляком, характеризуют его примерно одинаково: он эрудирован, неглуп, ради достижения цели часто нарушает этические принципы. Последнее качество, по их словам, сделало Подоляка востребованным у политиков специалистом для «эффективной» работы с медиа.
Сам Подоляк говорит, что этика, которая позволяет отделять безусловное зло от безусловного добра, — его главная доминанта. Если заказчики или их методы ему не подходят, он легко отказывается от проекта, потому что финансово давно не нуждается в постоянной работе.

Нарушение стандартов журналистики

В адрес Михаила Подоляка неоднократно звучали упрёки в нарушении журналистских стандартов.

Вот что в 2005 году говорила, например, медиаэксперт Наталья Лигачева о его статье «Тайная вечеря», в которой на тот момент главред «Украинской газеты» Михаил Подоляк предполагал возможность причастности к отравлению Виктора Ющенко тогдашних высоких чиновников: «Такие публикации появились в «Украинской газете», это было сделано без соблюдения каких журналистских стандартов. То есть отсутствует точка зрения людей, которых критикуют в статье, — Жвании, Березовского. Весь рассказ напоминал сказку: автор сразу отметил, что, может, так было, а может, и нет. В то же время описано всё так, будто уже доказано судом, что именно так было ».

Сам Подоляк на такие замечания отвечал: «Что значит профессионализм? Доказательства или факты должны быть в публикации, где изложены версию? Это все из открытых источников. Некоторые детали нужны для того, чтобы люди поняли, что мы профессионально занимаемся этим расследованием…Я должен был привести мнение Давида Жвании, где он говорит, что всё это выдумки? И как это бы выглядело?».

Именно «Тайная вечеря» стала основанием, вызова на допрос  в Генпрокуратуру Подоляка в июне 2005 года.

Ручные блогеры для Зе

Известный своей богатой трудовой биографией Михаил Подоляк дал пространное интервью сайту «Бабель». Обращает на себя внимание, та часть интервью, где Подоляк без тени смущения раскрывает внутреннюю кухню, рассказывает о некоем «пуле блогеров», которые бы «публично говорили о позитивных трендах во внутренней политике», а даже о том, на каких условиях было бы возможно их финансово вознаграждать за тяжелый труд. Подобные вопросы в уважающем себя Офисе президента решаются тихо и кулуарно, зачем же Подоляк устроил себе сеанс саморазоблачения? Складывается впечатление, что основной целью этого интервью, как и нескольких прошлых, это желание увеличить свой аппаратный вес в Офисе президента, в том числе и рассказами о широчайшем круге решаемых им задач. Амбиции, желание стать кем-то большим, чем помощник руководителя — налицо. Публичная активность, по всей видимости, согласована с Андреем Ермаком, который, возможно, уже принял решение при благоприятной конъюнктуре возвысить своего советника да, например, своего первого зама.

Еще одно саморазоблачение — откровенный ответ на вопрос о каналах, контролируемых Виктором Медведчуком. Подоляка попросили прокомментировать походы депутатов от «Слуги народа» на эфиры этих каналов. «Эти каналы влияют на большую аудиторию, негативно влияют. Если мы будем их изолировать, а они все равно будут вещать, то четверть населения будет пребывать под влиянием чужеродной пропаганды. Вы считаете, это правильно? Мы обязаны ходить и забирать эти 25 процентов, доказывая свою правоту», — пояснил советник Ермака логику ОП. И перевел стрелки на СБУ и другие силовые ведомства, когда зашла речь об обещании Зеленского разобраться с финансированием каналов из пула Медведчука.

 

Еще один показательный кейс — рассуждения Подоляка о том, что украинские СМИ привыкли работать на негативе, это, дескать, больше нравится публике, но является большой проблемой для страны. Здесь хотелось бы вспомнить о том, как при прошлой власти СМИ с огромным энтузиазмом освещали новости о победах над Россией, от событий на фронте, до судебных тяжб с «Газпромом». Равно как и даже самые незначительные подвги в отношениях между Украиной и ее ключевыми партнерами — США и ЕС. Сейчас же таких кейсов практически нет, за редкими исключениями вроде визитов Зеленского в Лондон и Анкару, которые только подтверждают правило — хвастаться нечем. Так что работа СМИ на негативе — это не о плохих непатриотичных журналистах, о качестве работы Зе-команды.

 

Интервью, которого не было

Несколько ранее с интервью самого Подоляка произошла подобная история.

В 2010-м под названием «НТВ» недоплюнуло до самого себя» получился разговор якобы с его участием.

В ней от имени Подоляка приводились слова о том, что он:

«имеет высокопоставленные связи в спецслужбах России и Украины», которые «очень помогли» ему, как после депортации из Беларуси, так и в дальнейшем;

не имеет предостережений относительно сотрудничества с любыми политиками, ведь главное для него «хороший заказчик» и «цена вопроса»;

участвует в информационных войнах, благодаря которым «хорошо зарабатывает, причем не без удовольствия».
Впрочем, на следующий день после публикации Подоляк заявил, что такого интервью не давал: «Имеет место красивая компиляция из десятков «бесед не для протокола». Бесед, между прочим, не с журналистами, но со «спецпосланниками». И еще процентов 20 в «интервью» — дописаны неизвестными мастерами выдумки. То есть, не мои слова».

Распространение фейков

В 2013 году пресс-служба «Батькивщины» заявила, что Подоляк откровенно сфальсифицировал интервью с защитником и соратником Тимошенко, Сергеем Власенко. В ответ журналист заявил, что это всё заранее продуманная провокация.

9 августа 2017 на сайте украинского «24-го канала» появилась заметка Михаила Подоляка о том, что президент Литвы Даля Грибаускайте не желает общаться с украинским лидером Петром Порошенко. Её перепечатали многие сайты и издания.

В ней Подоляк, в частности, писал: «Её отказ от общения с Петром Алексеевичем — крайне плохой признак. Признак разочарования в тех, кто искренне и бесплатно любит нас ».

В то же время тогдашний заведующий отделом Главного департамента информационной политики Администрации президента Владимир Горковенко заявил, что такая информация не соответствует действительности и является «фейковой мышью».

Связи с Анатолией Шарием

По некоторым данным, Подоляк тесно общался с журналистом – блогером , которого обвиняют в пропаганде – Анатолием Шарием. Но Подоляк отрицает этот факт.

Михаил Подоляк оказался владельцем заблокированной в Facebook ботофермы — СМИ

Боты были созданы преимущественно в 2017 году.
Замглавы Офиса президента Михаил Подоляк, по результатам расследования Telegram-канала «Пристальное внимание», оказался владельцем заблокированной в Facebook ботофермы «Слуг народа».

Сообщается, что при более детальном рассмотрении того, кто ставит «псевдо-лайки», оставляет однотипные комментарии и репостит Подоляка на свои страницы, обнаружилось, что подавляющее большинство этих людей — обычные боты, с полупустыми страницами, фотографиями из Интернета, оформленные по одному шаблону, преимущественно в 2017 году.
Также, помимо обычных фотографий из фотостоков, разработчики этих ботоферм, орудующих на страницах Подоляка брали фотографии уже умерших людей, и создавали страницы под другими именами.

Например, так вышло с некой Викой Кириченко, на фотографии аккаунта которой находится убитая в 2017 году студентка из Житомира.

7 мая Facebook сообщил, что заблокировал 105 аккаунтов и 24 страницы Facebook, а также пять аккаунтов Instagram, связанных с партией «Слуга народа» после жалобы СМИ, владельцем которого является соратник Порошенко.

Гео Лерос высмеял пост Офиса президента о Ермаке и ЦИК

По мнению нардепа, опровержение информации, просочившейся в СМИ, писал советник Ермака Михаил Подоляк.
Народный депутат Гео Лерос высмеял неубедительное опровержение информации о том, что глава ОП Ермак требовал увольнения главы, секретаря и ещё троих членов ЦИК, потому что они – «люди Богдана».

Своё мнение по этому поводу Гео Лерос высказал на своей странице в соцсети Facebook, пишет RegioNews.
Лерос утверждает, что вся депутатская фракция «Слуга народа» знает об угрозах главе ЦИК Олегу Диденко уголовными делами, для того, чтобы тот ушел в отставку и можно было спасти фальсификациями низкие рейтинги пропрезидентской партии.

Гео Лерос заметил, что методы Ермака «крайне неубедительны и неэффективны, как и пост — оправдание про давление на ЦВК». Он также предположил, что пост на сайте Офиса президента писал никто иной, как советник Ермака Михаил Подоляк.

 

Выводы:

Подоляк явно хитрый человек, знающийся в своем деле, и с какой целью он пришел в Офис Президента — догадаться не сложно. Учитывая его биографию, то для него не имеет значения на кого работать, кто больше заплатит, тот и «хозяин». Не исключено что Михаил Подоляк работает только в ущерб Зеленскому , а его главная цель уничтожить президента и все что с ним связано.

Личные данные

Родственники:
Есть жена.
Принадлежность:
Сергею Лёвочкину
Телефон:
+94893783956
Серия и номер паспорта:
влдцорааап
Адрес прописки:
г. Львов
Адрес проживания:
г. Киев
Принадлежащие автомобили, номера:
вцйвьлдвлвршщар
Автомобили, принадлежащие охране и номера:
аалдаролрара
Размеры взяток:
от 100 тыс. долл.
Недвижимость:
уцааьлдаоаоргра
Затраты - стоимость жизни в месяц:
от 10 тыс. долларов
Уровень коррумпированности:
Высокий
Количество обращений от различных органов:
2
Количество возбужденных уголовных или судебных дел:
988
Официальная зарплата:
оргпншаг
Не официальный доход:
более 1 млн. грн.
Общее финансовое состояние:
более 1 млн грн.